Andere Anwälte sind stolz auf die Tradition ihrer Kanzlei.

Wir sind stolz auf unseren
modernen Beratungsansatz.

Andere Anwälte sagen, sie haben alles schon gesehen.

Wir wechseln die Perspektive
um bessere Antworten zu finden.

Andere Anwälte wissen es besser als Sie.

Wir haben keine Angst
mit unseren Mandanten
gemeinsam laut zu denken.

Über Uns

Kanzlei für Geistiges Eigentum

Wir haben unser Handwerk in einer Großkanzlei von der Pike auf gelernt. Viele Jahre haben wir internationale Konzerne, solide deutsche Mittelständler und innovative Start-Ups im Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht beraten. Daher wissen wir, welche rechtlichen Herausforderungen sich im Bereich des Geistigen Eigentums stellen und wie man sie am Besten meistert.

Download

Unsere Beratungsfelder

1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

01
Markenrecht
02
Urheberrecht
03
Wettbewerbsrecht
04
Medienrecht
05
Designrecht
06
Patentrecht

Übersicht
Das Markenrecht in all seinen Facetten und Ausprägungen ist eine unserer Kernkompetenzen. Ganz gleich ob es darum geht, die Verfügbarkeit Ihrer Marke zu prüfen, sie sicher zur Registrierung zu bringen oder sie gegen Nachahmer durchzusetzen. Wir haben all dies schon hunderte Male erfolgreich getan und stehen auch Ihnen als erfahrener und verlässlicher Partner zur Seite.

Interesse geweckt?Mehr Informationen
Beratungsschwerpunkte
Übersicht
Eine weitere Kernkompetenz ist das Urheberrecht. Kaum ein Rechtsgebiet hat durch den digitalen Wandel so an Bedeutung gewonnen. Wir begleiten die Entwicklung seit vielen Jahren und beraten Sie umfangreich zu allen Fragen rund um die Schöpfung, Nutzung und Vermarktung von urheberrechtlich geschützten Werken.

Interesse geweckt?Mehr Informationen
Beratungsschwerpunkte
- Lizenzierung von Nutzungsrechten
- Abmahnungen und einstweilige Verfügungen
- Durchsetzung von Ansprüchen und Verteidigung in Gerichtsverfahren
- Urheberrecht in Arbeitsverhältnissen
Übersicht
In der Wirtschaft wird nicht immer fair gespielt. Das Wettbewerbsrecht ist ein scharfes Schwert, um die verschiedensten Formen unlauteren Verhaltens von der Nachahmung bis hin zur wettbewerbswidrigen Werbung zu unterbinden. Wir gehen nicht nur aktiv gegen Ihre Mitbewerber vor, sondern stellen uns bei Bedarf auch schützend vor Sie, wenn Sie zu Unrecht in Anspruch genommen werden.

Interesse geweckt?Mehr Informationen
Beratungsschwerpunkte
- Abmahnungen und einstweilige Verfügungen
- Vorgehen gegen Produktnachahmungen und irreführende Werbung
- Vorgehen gegen unlautere Geschäftspraktiken von Mitbewerbern
- Verteidigung bei unberechtigter Inanspruchnahme
Übersicht
Liefer- und Taxidienste sind nur zwei Beispiele dafür, dass heute mehr und mehr Geschäftsmodelle, die früher nur offline erhältlich waren, ins Internet wandern. Hinzu kommen neue Phänomene wie Social Media- und Videoplattformen. Sie alle werden heute unter dem Begriff der “neuen Medien” zusammengefasst. Wir helfen Ihnen, die rundfunk-, werbe- und medienrechtlichen Vorgaben in diesem Bereich einzuhalten.
Beratungsschwerpunkte
- Website-Compliance, inkl. Prüfung von AGB und Impressum
- Strategische Beratung bei der Entwicklung neuer Angebote
- Beratung zu rundfunkrechtlichen Vorgaben im Internet, inkl. Rundfunklizenzen und Minderjährigenschutz
- Abmahnungen, einstweilige Verfügungen und gerichtlichen Verfahren
Übersicht
Nicht nur in der Mode- und Möbelindustrie, sondern auch in vielen anderen innovationsgetriebenen Bereichen, schützen kreative Unternehmen neue Designs mit den Mitteln des Geschmacksmusterrechts. Wenn Sie eine Designstrategie entwickeln oder Designs eintragen bzw. gegen Nachahmer durchsetzen wollen, helfen wir Ihnen gerne.

Interesse geweckt?Mehr Informationen
Beratungsschwerpunkte
Übersicht
Fragen zum Patentrecht? Wir helfen! Dr. David Slopek ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz. Als Autor zahlreicher Fachpublikationen ist er ausgewiesener Experte im Patentrecht. Konzentrieren Sie sich auf das Technische, wir kümmern uns für Sie um das Rechtliche!
Interesse geweckt?Mehr Informationen
Beratungsschwerpunkte

1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Ein starkes Team

Wir stellen uns vor

Rechtsanwalt Hamburg Markenrecht Designrecht Wettbewerbsrecht Patentrecht

Mein Beratungsangebot

»Als Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz berate ich mit Kompetenz und Erfahrung im Markenrecht, Wettbewerbsrecht, Designrecht und Patentrecht«

Zum Profil

Dr. David E.F. Slopek, LL.M.

Rechtsanwalt

Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz

david.slopek@slopek-vonau.com

Full Profile

Mein Beratungsansatz

»Ich verstehe mich als Übersetzer zwischen Fachabteilungen, Kreativschaffenden und Juristen.«

Zum Profil

Dr. Eva Vonau

Rechtsanwältin

eva.vonau@slopek-vonau.com

Full Profile

zum Team

Keine rechtserhaltende Benutzung für medizinische Zwecke trotz ausschließlichen Vertriebs über Apotheken (GRUR-Prax 2018, 10)
Auch schwach kennzeichnungskräftige Elemente sind verwechslungsfördernd (GRUR-Prax 2017, 551)
Keine rechtserhaltende Benutzung einer Marke im Rahmen klinischer Studien (GRUR-Prax 2017, 504)
Rechtserhaltende Benutzung bei Verwendung einer Marke mit Zusätzen (GRUR-Prax 2017, S. 429)
Auch “hybride” Marken können schutzunfähig sein, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 11.05.2017, Az. C-421-15 P (GRUR-Prax 2017, S. 254)
Die Entscheidungspraxis zu Arzneimittelmarken im Jahr 2016 (PharmR 2017, S. 287-293)
Ausweitung des Begriffs der „öffentlichen Wiedergabe“, Urteilsbesprechung zu EuGH, Urteil vom 26.4.2017, Az. C-527/15 (GRUR-Prax 2017, S. 213 - mit Nils Rauer)
Panoramafreiheit für den „AIDA Kussmund”, Urteilsbesprechung zu BGH 27.4.2017 – I ZR 247/15 (GRUR-Prax 2017, S. 329 - mit Nils Rauer)
Vorlagefrage zum EuGH zur Ausdehnung der Hyperlink-Rechtsprechung, Urteilsbesprechung zu BGH 23.2.2017 – I ZR 267/15 (GRUR-Prax 2017, S. 168 - mit Nils Rauer)
Hersteller von Cheat-Bots für Online-Rollenspiele verletzt Urheberrecht, Urteilsbesprechung zu BGH 6.10.2016 – I ZR 25/15 (GRUR Prax 2017, S. 46)
Alter, was geht? Zulässigkeit und Grenzen von Traditionswerbung aus wettbewerbs- und markenrechtlicher Sicht (WRP 2016, S. 678-684 - mit Jan Malte Wachsmuth)
Urheberrechtlicher Schutz für minimalistisches Design von Bierflaschen, Urteilsbesprechung zu LG Hamburg, Urteil vom 7.7.2016 – 310 O 212/1 (GRUR-Prax 2016, S. 536)